我的股票

    名稱 現價 升跌

    資料報價延遲十五分鐘

    標籤: 分析李浩然

    【跨市思維】當你以為在下投資的棋 其實只是在玩井字遊戲

    【分析】 1小時59分鐘前

    【now.com財經】當資本市場動盪不安時,投資者總渴望捷徑。他們願意支付高昂費用,聽取各路「專家」的金玉良言,幻想能找到一條神祕的致富之路。然而,真正的秘密往往簡單得令人失望:自動化、整合、長線思維、紀律跟蹤、明確期限與持續加碼儲蓄。這些「老生常談」之所以成為老生常談,是因為它們效用卓越,而人類天性卻偏愛自作聰明地違反它們。

    首先,將投資過程自動化,讓自己「退出干預」,看似平淡無奇,實則充滿深意。人性最大的敵人就是自己。每當市場上演「大屠殺」或「瘋牛奔騰」,人腦中的恐懼與貪婪總能瞬間擊垮理性。自動化貫徹的是一種「不作為的智慧」——提前設計好規則,然後學會閉嘴。從心理學角度看,這簡直是對人性的最大諷刺:你最明智的選擇就是什麼都別做。

    而所謂的「大局觀」,更像是一種對人類視野狹隘的無情嘲諷。投資者總是對個股津津樂道,彷彿蘋果公司和特斯拉的每一個季度財報都能改變宇宙命運。但現實是,決定你財富走向的,是整個投資組合的協同效應,而不是哪一個明星股的分紅派息。這種「整體>部分」的邏輯,對於每個熱衷於「押寶」的投資者來說,始終是刺耳的逆耳忠言。

    賬戶整合是一個被忽略得可笑的問題。一個普通投資者都可能擁有七八個投資賬戶,分散在不同銀行、券商、退休機構間。這看似分散風險,實則分散注意力和管理能力。當你無法準確計算自己的資產配置時,拿什麼談資產配置?這種「帳戶碎片化」是現代金融工具濫用的最佳註腳:科技讓投資變簡單,結果人們卻讓自己的財務變複雜。

    至於績效追蹤,這是最容易被誤用的「數據崇拜」。短期排名、季度比較、指數基準,這些指標帶來的不是洞察,而是焦慮。真正有價值的回顧,往往只需一年一次,算一算你投入多少、賺回多少。長線績效才是王道。那些自以為是「股神」的個人投資者,若敢誠實記錄自己每一次買賣的實際表現,恐怕會發現自己只是資本市場的又一個「繳費用戶」。

    時間維度是投資的第四維空間。無數人混淆了投機與投資,短期與長期,結果常常「半路殺出程咬金」。你的投資期限決定了你能承受的波動,是你資產配置的唯一坐標。忽視時間,就是給市場情緒開放後門。

    然後來到最有數據含金量、也最不討喜的真相:儲蓄率往往比資產配置更能決定結果。這句話之所以惹人厭,是因為它把「聰明」從投資技巧挪回了生活紀律。表格給出一個簡單但刺耳的對照:在假設起始家庭收入約8萬美元、每年收入增長3%、投資期25年下,即使你拿到更高的年化報酬,儲蓄率不足也會讓終值輸給「較保守但更會存錢」的組合。具體地說,100%股票、年化約10%但只存10%,終值約109.9萬美元;80/20、年化約8.9%但存15%,終值約140.3萬美元,後者在「報酬更低」的情況下仍然贏了近30萬。更諷刺的是,60/40存15%也能到約119.8萬,照樣壓過100%股票只存10%。再把儲蓄率提高到20%,即便40/60、年化約6.7%,終值約136.8萬,也能勝過那個全股票卻小氣巴拉只存10%的「勇者」。這不是在歌頌保守,而是在揭露一個被忽略的現實:投資的勝利往往屬於儲蓄最多的人,而不是押中最多熱門股的人。

    金融媒體總愛鼓吹投資的複雜性,因為複雜意味著專家、顧問和各種收費服務有用武之地。但現實世界的殘酷真相是,投資的成功來自於簡單、重複、無聊的紀律。這或許是對現代理財業最大的不敬——你所需要的祕訣,恰恰是不需要太多祕訣。

    李浩然
    方德證券研究部分析師
    想睇更多財經消息