【now.com財經】復活節及清明節兩大長假期相繼告一段落，打工仔盡興過後回到辦公室，而各大媒體的焦點仍落在多少香港人離境北上消費或海外觀光，事實上根據入境處數字，過去周末繼續有多達30萬港人出境，其中23萬經不同口岸去到內地，比例達七成六。
若計算整個復活節檔期，數字就份外驚人，5天內共有近230萬本地居民離境，單日人次亦創下疫情通關以來的新高；反觀同一時段僅190萬人次入境，有媒體形容為錄得40萬旅客逆差，藉由「出多過入」表達對經濟零售、酒店旅業的強烈憂慮。
撇開這些冷冰冰大數據，不知各位讀者是否認同，從實際生活上來說近日留港消費的體驗不錯，特別因為春夏交替之際正是筆者一貫喜愛的Art Basel HK以及Art Central展覽的季節，讓人難得地可以從繁重工作中釋放出來，多呼吸一下藝術氣息。
今年較有趣是維也納藝廊，有藝術家順應時代運用人工智能創作，是否合乎道德值得商榷，但作品本身已經在敲問觀眾的腦袋、延伸討論空間；更樂見的還有除了固定會展場地，今年的巨型裝置作品亦移師到甲廈裡擺設，使藝術走進白領族的日常。
另一個親身感受，是今年入場參觀的人流仍然活躍，無論Art Basel或者Art Central都比往年更擠逼、氣氛更熾熱，而這並非錯覺，因為筆者今年抽空去了兩個展覽各2次，雖然是不同的日子，但每次人潮都是絡繹不絕，筆者也不由得感到疑惑。
既然新聞說許多人已離港旅行，按理應該只剩「小貓三四隻」參與展覽，但實際環境卻非如此，現場除了外籍遊客，逛著逛著也很容易碰到各界好友或客戶，隨意攀談起來就消磨一個下午的時光，著實非常愉快，也證明愈來愈多人對藝術產生興趣。
筆者不禁由此反思，香港作為一個面積僅彈丸之地的城市，究竟未來日子發展路向，是仍舊追求數量行先，抑或寧願以質素取勝？講白些，究竟是否還需要招攬海量遊客，抑或應多舉辦高雅文化(High culture)類型盛事，專攻高學歷和富饒階層訪港？
質素高於數量，道理也適用於寫字樓或商場，有優質租客願意承擔一線租金，分分鐘較整體出租率更加重要，因為他們累積了深厚實力，不愁一時三刻市況轉變都能穩健承租，放眼未來香港旅遊業定位同樣應著眼於高端消費力一群，切莫捉錯用神。
