【now.com財經】近日政府放寬了入境檢疫安排，由抵港後原本需入住酒店隔離三天，然後進行四天醫學監測，一下子簡化為「0+3」：即是只要三天醫學監察，徹底免卻掉酒店隔離之苦，在此必須讚一讚當局決策算果斷，以避免再有外資公司或商人，計劃離港轉移到其他地方。
上述問題不容忽視，假如惡化，可能使香港的外資與人才流失，並遷徙到鄰近地區例如新加坡，這情況大家也不想看到；但放寬消息公布後，更實際反應是，大量港人都心思思到外地旅行，蜂擁到旅遊網站預訂機票和住宿，甚至導致網站故障，情況頗誇張。
始終港人遭門禁已經三年，「報復式旅行」幾乎在所難免，因此雖然政策的原意是挽留海外客回港，但實際上剛剛推行，在坊間已有顯著反效果，就是出境的人相較入境人次多，形成淨損失(net loss)情況，中短期內大概都如此，留港「內循環」的消費力令人擔憂。
事實上筆者身邊許多朋友，已雀躍地奔走相告，說10月重陽假期準備去哪裡，11月和聖誕又計劃去哪裡出國遊玩；無他的，撇除經濟環境的「民族大義」，現時回港只需居家3天，期間配合安心出行，更可照常返工返學，不需花費額外的請假成本，誰人不心動？
可惜設身處地想想，對一名國際商務客來說條件就差天共地，他們來港目標固然是開會見客，促成生意，但除了在會議室工作，人之常情都想去餐廳吃飯、適逢周末公餘消遣，感受大都會魅力，假若讓大老闆一日三餐留在酒店食外賣，難免對香港的印象分大減。
再者香港地方小，國際商務客假如不是有特別重要的任務，或者只是出席簡單的業界會議等活動，通常都只在香港逗留個兩三天就離開，因此實際上還未待「0+3」屆滿，旅程就率先結束了，所以筆者初步估計對商務客而言，「0+3」暫時是起不了任何作用。
依過往經驗，大中華地區的生意息息相關，香港昔日作為中國與國際連繫的「橋頭堡」，也吸引很多海外客先到香港作第一站，逗留一會再轉機到內地城市；可惜的是，現時從香港回內地，要面對的是更加折磨的「7+3」隔離，香港的既有優勢就受到嚴重局限。
加上隨著內地金融機構，在我們股市所佔份額愈來愈大，中港之間取消隔閡的需求也愈來愈大，因此最近仍然有行家說寫字樓需求有望回穩，筆者坦白說不敢苟同，香港此刻最多只是「止止血」，鄰近地區在從疫情復常的競賽中跑近直路，香港還只是剛剛開閘。
當然，香港人習慣說一句諺語「遲到總好過沒到」，筆者衷心希望香港與國際盡快「0+0」，和內地出入境也不再「7+3」而是「0+3」也好；這樣做才可以帶動香港整體消費、海外公司對香港投資，也包括寫字樓租務市場，讓香港與國際重新站到同一起跑線上。
